Abgeschickt von Dominik am 06 Oktober, 2003 um 20:40:33:
Antwort auf: Re: Mattscheibe Pentagon six von Winfried am 06 Oktober, 2003 um 20:02:54:
: : Nur: die Originalscheibe ist eine Linse(vorne dicker)und das macht auch Sinn.Sie ist nämlich abgestimmt auf das Original-
: : Prisma,d.h. mit der Exaktascheibe dürfte es nicht möglich sein,auf das gesammte Mattscheibenbild scharf zu stellen-
: Normalerweise dient eine Linse direkt im Kontakt mit der Mattscheibe nur als Bildfeldlinse. D.h., für die Fokussierung spielt sie keine Rolle, aber sie lenkt das (von der Mattscheibe in alle Richtungen) gestreute Licht in die richtige Richtung. Bildfeldlinsen, die einseitig dicker sind, sind mir aber noch nicht untergekommen. Bei Einsatz einer 'normalen' Mattscheibe (wahrscheinlich ist beim Original entweder die Bildfeldlinse an der Unterseite mattiert, oder es gibt noch eine extra Mattscheibe untendrunter) ohne die Bildfeldlinse dürfte höchstens die Helligkeitsverteilung leiden. Üblicherweise werden statt dicker Bildfeldlinsen heute meist Fresnellinsen eingesetzt, mit denen sich meist auch eine bessere Helligkeitsverteilung erreichen läßt.
Hallo Winfried,
wenn sie für die Fokussierung keine Rolle spielt,warum ist dann der Abstand Prisma-Mattscheibe so
ausserordentlich wichtig?Beim Betrachten des Mattscheibenbildes der P-6 erscheint das Bild gewölbt-erst
durch Verwendung des Prismas(im Prisma ist als Gegenstück eine konkave Linse)erscheint das Bild wieder
entzerrt.
Die Originaleinstellscheibe ist eine Linse,deren plane Fläche mattiert ist und deren Krümmungsradius nicht
senkrecht zur planen Fläche steht(daher vorne dicker s.a.Link).
Daher ist es auch nicht sinvoll,die Exaktascheibe unter der Linse anzubringen.
Grüsse,Dominik