Abgeschickt von Dominik am 25 September, 2007 um 14:33:24:
Antwort auf: Re: Orestegor 300 MF an KB von Anton am 13 September, 2007 um 12:32:02:
Hallo Antonio,
`hab Dich nicht vergessen. Der Einfachheit halber hab ich jetzt doch ein 300er TAIR noch aus CCCP-Zeiten mit einem 70-300 G-Zoom von Nikon verglichen. Rein interessehalber hab ich noch ein 2.8 80-200 von Nikon mitlaufen lassen. Motivmässig hab ich mir keine Mühe gegeben, der Mond hat halt so schön geleuchtet.
Wenn es Dir hilft, mach ich dieser Tage noch einen Test mit dem Biometar im Vergleich mit dem 80-200, wobei ich wegen der Nikon-Problematik nicht auf Unendlich fokussieren kann, zumal ich nur ein 88-M42 adapter und ein Billig-M42-Nikonadapter besitze. Ich könnte jetzt zwar noch ein Nikonadapter mit Linse einsetzen, aber ich denke, das wäre unfähr gegenüber dem Nikon.
Soll ich Dir die Bilder heute Nacht mailen, oder willst Du die veröffentlicht sehen?
Vorab: das russ. Objektiv hat sich wacker,um nicht zu sagen, am besten geschlagen. Es ist eindeutig besser, als das Billigzoom. Am schlechtesten war das relativ teure 2.8 Nikon, wobei ich mir allerdings nicht ganz sicher bin, ob die 200er Brennweite sich nicht aufgrund der kleineren Darstellung schlechter fokussieren lässt, oder ob es an der Interpolation auf die gleiche Grösse zwecks Vergleich liegt.Jeden Versuch habe ich 3mal gemacht, um Fehler zu minimieren.
Beste Grüsse nach TÜ
Dominik
: Hallo Dominik,
: wäre toll. So lange kann ich warten, da ich mir die Kamera erst in 3 Wochen leisten kann.
: Gruß
: Anton
: : Hallo Anton,
: : wenn`s Dir recht ist, mach ich den Vergleich dann mit einem 120er Biometar und der entsprechenden Brennweite original Nikon.Ich denke, das ist aussagekräftig genug, ist für mich am einfachsten und sicher auf das 300er Sonnar, was ich noch besitze übertragbar. Kann allerdings 2 Wochen dauern-ich melde mich.