Abgeschickt von Roman Sonnleitner am 11 Maerz, 2003 um 10:08:02
Antwort auf: Re: Frage zu 28-200er Objektiven von Michael am 10 Maerz, 2003 um 21:23:04:
Hallo!
Die Lichtstärke sagt noch nicht sehr viel über die Abbildungsqualität aus. So sind z.B. viele Makroobjektive ganz besonders scharf, haben aber eine geringere Lichtstärke als 'normale' Objektive der gleichen Brennweite. Und große Lichtstärke heißt auch großes Gewicht, große Frontlinse (=teure Filter), etc. Ich würd jedenfalls nur ungern ein 70-200/2,8 durch die Landschaft schleppen wollen... Andererseits sind diese Objektive halt für Profis konstruiert, und deshalb evtl. eine Spur besser korrigiert, aber es gibt sehr wohl auch bei lichtschwächeren Objektiven sehr gute! Lichtstärke bringt ja hauptsächlich nur bei Action-/Sportfotografie Vorteile (weil man kürzere Verschlußzeiten benutzen kann), oder wenn's dunkel ist (wg. leichterem Scharfstellen).
Bei Zooms sagt der Zoomfaktor (also längste Brennweite dividiert durch kürzeste) meist viel mehr über die Qualität aus als die Lichtstärke - wobei sich da auch einiges getan hat in den letzten Jahren - früher galt ein Zoomfaktor von 2 bis 3x als Grenze, heute gibt es auch schon 5fach Zooms mit guter Qualität, bei 10x geht das aber immer noch nicht (und ich bezweifle, daß sich das so bald ändern wird).
Roman