Abgeschickt von Winfried am 10 Maerz, 2003 um 22:57:49
Antwort auf: Re: Frage zu 28-200er Objektiven von Michael am 10 Maerz, 2003 um 21:23:04:
In der Optik ist vieles möglich - wenn man es bezahlen (und tragen) kann. Ein Objektiv mit 28-200mm Brennweite gehorcht auch diesen Gesetzen. Wenn so ein Ding nicht teurer ist als vor einigen Jahren eine gute Festbrennweite, dann wurde mit Sicherheit an einigen Stellen gespart. Aspherische Linsen und LD-Glas helfen nur dann gegen Verzeichnung, Vignettierung und Reflexe, wenn sie richtig eingesetzt werden. Die Umsetzung ist immer wichtiger als das Prinzip! Von Leitz gibt es ein Fernobjektiv mit glaub ich 400mm Brennweite, das 2 Linsen hat und in Tests sog. Apochromaten anderer Hersteller um Längen geschlagen hat. Leider ist es wesentlich teurer als die anderen, die für weniger Leistung mehr Linsen brauchen.
: Also sind 70-200mm Objektive mit 4-5,6 besser in der Qualität als 28-200 mit 4,5-5,6??
Läßt sich so generell nicht sagen. Bei einem 3x Brennweitenbereich muß man aber mit Sicherheit weniger Kompromisse eingehen als beim 7x.