Abgeschickt von Kaschi am 20 Juli, 2006 um 18:13:08:
Antwort auf: Re: Pentacon 3,5/30 mm (ex-Lydith) von Eugen Mezei am 20 Juli, 2006 um 09:59:49:
: : : Hallo,
: : : lohnt sich der 3,5/30mm Pentacon, wenn man schon das Pentacon 2.8/29 mm besitzt?
: : IMO ist das 3,5/30 das beste Meyer Weitwinkel. Wird allerdings gerne unterschätzt, da es mit 30 eine eher untypische Brennweite ist. Dazu Vorwahlblende
: Hat er in der Praktica Ausführung noch immer Vorwahlblende?
Es gab es nur mit Vorwahlblende, die Druckblendenversion in diesem Brennweitebereich war das Orestegon (Pentacon auto) 2,8/29.
: : beim 29 natürlich nicht, ist ein auto -
: Was hat auto mit der Anzahl der Lamellen zu tun?
in der Regel weniger Lamellen um Reibung gering zu halten. Immerhin muß die Blende ja vor dem Auslösen des Verschlusses geschlossen sein.
: Beim 29-er, ja. Mir geht es um den 30-er. Ich wollte nur wissen ob sie den 30-er evtl. "modernisiert" haben (bei der Umstellung von Lydith auf Pentacon) und dabei die Anzahl der Blendlamellen reduziert haben.
Nein nur das Gehäuse wurde modernisiert (weg vom "zebralook"). Die Innerein sind komplett identisch.
: Kann jemand evtl. was zum Vergleich Pentacon 3.5/30 vs. Pentacon 2.8/29 sagen?
Das 30 ist schärfer.
Gruß
Thomas