Re: Rolleiflex 3,5 F

[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]

Abgeschickt von Christoph Wagner am 08 Mai, 2006 um 19:42:19

Antwort auf: Rolleiflex 3,5 F von Andreas am 08 Mai, 2006 um 13:12:40:

Hallo Andreas,

erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung!!! Ich habe selber 2 Rolleiflexen und bin froh dass ich sie habe. Ich arbeite sehr gerne mit ihnen.

3,5 F 1. Modell, 12/1958 bis 2/1960 mit Planar und Xenotar, Ser.Nr. von 2.200.000 bis 2.204.999 und 3,5F-2.205.000 bis 3,5F-2.219.999

3,5 F 2. Modell, 2/1960 bis 11/1960 mit Planar und Xenotar, Ser.Nr. 3,5F-2.230.000 bis 3,5F-2.241.999

3,5 F 3. Modell, 11/1960 bis 1965 (Planar) und 1965 bis Ende 1976 (Xenotar), Ser.Nr. 3,5F-2.250.000 bis 2.299.546 (Planar, Planglaseinrichtung ab 1960)
3,5F-2.299.547 bis 3,5F-2.814.999 (Planar, Xenotar, Plangaseinrichtung, Zählwerk 12/24 ab 1965)Ab Objektiv Nr. 2.753.002 6 Linser (zuvor 5 Linser)
3,5F-2.815.000 bis 3,5F-2.857.149 (Xenotar, Zählwerk 12/24 ab 1966) Serienänderung Xenotar 6 Linser (zuvor 5 Linser).

Wie Du siehst gab es nur 2 Objektive in der 3,5F, das Planar und das Xenotar.

Alle 3,5F Kameras hatten die Bajonettgrösse II mit einem Abstand von 45 mm.
Das Planar ist wahrscheinlich eins der besten Objektive die seinerzeit verbaut wurden, ich möchte allerdings bezweifeln dass das Xenotar so viel gegenüber dem Planar abfällt, dass man es auf den ersten Blick sieht.
Ich denke dass alle Objektive die bei den Rolleiflexen verbaut wurden höchsten Ansprüchen gerecht wurden.
Ich habe eine Rolleiflex mit dem Zeiss Opton Tessar und eine mit dem "normalen" Tessar. Die Bildergebnisse sind hervorragend.

Egal wie Du dich entscheidest, es ist immer eine gute Entscheidung.

Gruss
Christoph

Antworten:

Ihre Antwort

Name:
E-Mail:

Subject:

Text:
: Hallo Andreas, : erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung!!! Ich habe selber 2 Rolleiflexen und bin froh dass ich sie habe. Ich arbeite sehr gerne mit ihnen. : 3,5 F 1. Modell, 12/1958 bis 2/1960 mit Planar und Xenotar, Ser.Nr. von 2.200.000 bis 2.204.999 und 3,5F-2.205.000 bis 3,5F-2.219.999 : 3,5 F 2. Modell, 2/1960 bis 11/1960 mit Planar und Xenotar, Ser.Nr. 3,5F-2.230.000 bis 3,5F-2.241.999 : 3,5 F 3. Modell, 11/1960 bis 1965 (Planar) und 1965 bis Ende 1976 (Xenotar), Ser.Nr. 3,5F-2.250.000 bis 2.299.546 (Planar, Planglaseinrichtung ab 1960) : 3,5F-2.299.547 bis 3,5F-2.814.999 (Planar, Xenotar, Plangaseinrichtung, Zählwerk 12/24 ab 1965)Ab Objektiv Nr. 2.753.002 6 Linser (zuvor 5 Linser) : 3,5F-2.815.000 bis 3,5F-2.857.149 (Xenotar, Zählwerk 12/24 ab 1966) Serienänderung Xenotar 6 Linser (zuvor 5 Linser). : Wie Du siehst gab es nur 2 Objektive in der 3,5F, das Planar und das Xenotar. : Alle 3,5F Kameras hatten die Bajonettgrösse II mit einem Abstand von 45 mm. : Das Planar ist wahrscheinlich eins der besten Objektive die seinerzeit verbaut wurden, ich möchte allerdings bezweifeln dass das Xenotar so viel gegenüber dem Planar abfällt, dass man es auf den ersten Blick sieht. : Ich denke dass alle Objektive die bei den Rolleiflexen verbaut wurden höchsten Ansprüchen gerecht wurden. : Ich habe eine Rolleiflex mit dem Zeiss Opton Tessar und eine mit dem "normalen" Tessar. Die Bildergebnisse sind hervorragend. : Egal wie Du dich entscheidest, es ist immer eine gute Entscheidung. : Gruss : Christoph

Optionale URL:
Link Titel:
Optionale Bild-URL:

[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]