Re: Meßsucherkamera

[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]

Abgeschickt von Carsten Markwitz am 28 November, 2005 um 12:22:21

Antwort auf: Re: Meßsucherkamera von Winfried am 28 November, 2005 um 08:16:41:

Hallo Winfried,

: Einziges Problem ist der Beli, der bei einigen Exemplaren reichlich danebenliegt. Elektrolurche können allerdings die fehlenden Widerstände (auf der kleinen Platine sind sogar Rp und Rs bezeichnet - wie bei der Konica -, nur nicht eingebaut) nachrüsten.

ich habe selber eine Revue 400 SE. Bei der Kamera weicht der Belichtungsmesser um drei(!) Blenden ab. Das finde ich schon ziemlich heftig.
Bei einem 100er Film kann ich ja noch was an der Filmempfindlichkeit drehen. Aber ein 400er Film fällt da schonmal flach.

Zu deiner Anmerkung hinsichtlich der fehlenden Widerstände gegenüber der S3. Gibt es da irgendetwas genaueres im Netz zu lesen?

Gruß
Carsten

Antworten:

Re: Meßsucherkamera Winfried 22:21:39 28/11/2005 (3)
- Re: Meßsucherkamera Carsten Markwitz 10:39:23 29/11/2005 (1)
  - Re: Meßsucherkamera Winfried 13:49:51 29/11/2005 (0)
- Re: Meßsucherkamera Franz S. Borgerding 22:50:49 28/11/2005 (0)

Ihre Antwort

Name:
E-Mail:

Subject:

Text:
: Hallo Winfried, : : : Einziges Problem ist der Beli, der bei einigen Exemplaren reichlich danebenliegt. Elektrolurche können allerdings die fehlenden Widerstände (auf der kleinen Platine sind sogar Rp und Rs bezeichnet - wie bei der Konica -, nur nicht eingebaut) nachrüsten. : ich habe selber eine Revue 400 SE. Bei der Kamera weicht der Belichtungsmesser um drei(!) Blenden ab. Das finde ich schon ziemlich heftig. : Bei einem 100er Film kann ich ja noch was an der Filmempfindlichkeit drehen. Aber ein 400er Film fällt da schonmal flach. : Zu deiner Anmerkung hinsichtlich der fehlenden Widerstände gegenüber der S3. Gibt es da irgendetwas genaueres im Netz zu lesen? : Gruß : Carsten

Optionale URL:
Link Titel:
Optionale Bild-URL:

[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]