Abgeschickt von Rainer am 29 Juli, 2005 um 15:29:57
Antwort auf: Canon EOS 350 D von Jasper S. am 27 Juli, 2005 um 21:41:17:
Hallo Jasper,
zum Teil hast Du Dir die Antwort schon gegeben: das Setobjektiv ist nicht schlecht, aber mehr auch nicht.
Allerdings ist das nicht die ganze Wahrheit. Bilddateien aus einer DSLR wirken ohne Bearbeitung generell etwas unschärfer als die Fotos, die mit einer kompakten Digitalen gemacht werden. Das hat Vorteile, weil die Reserven, die man für die Nachbearbeitung hat, größer sind. Wer das nicht weiß, ist von den unbearbeiteten Ergebnissen einer DSLR meist enttäuscht - die DSLR-Foren sind voll von entsprechenden Hilferufen :-)
Es kann deshalb sein, daß das, was Du als "schlechter" empfindest, diesem Umstand zuzuschreiben ist.
Mehr kann ich aus der Ferne nicht sagen, weil ich die Bilder im Original inkl. Exif-Informationen haben nicht kenne. Ein Vergleich von Fotos, die nicht exakt unter den gleichen Bedingungen (gleiches Motiv, gleicher Bildausschnitt, gleiches Licht) gemacht wurden, macht übrigens wenig Sinn.
Gruß
Rainer