Re: Vergleich MIR 3,5/30 (Kiev88) - Zenitar 2,8/16


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]

Abgeschickt von Dominik am 22 Februar, 2005 um 22:21:40:

Antwort auf: Vergleich MIR 3,5/30 (Kiev88) - Zenitar 2,8/16 von Frauenburg am 21 Februar, 2005 um 20:20:21:

Hallo Frauenburg,

das letzte mal hab ich`s mir verkniffen,aber diesmal muss es sein:
es gibt kein MIR 3.5/30,ebenso wenig gibt es ein Elmarit M-2,8/20 und auch kein MIR 3,5/21
Ganz allgemei kannst Du Dir die Frage aber selbst beantworten: da Du das 88er Objektiv hast,
nimm eine damit gemachte Aufnahme und schneide den Bereich ab,den das Mittelformat mehr
belichtet.Grundsätzlich ist das 45er im Mittelformat schon nichts wichtiges(z.B. gegenüber dem Flektogon),
da wird es bei Kleinbild oder wie Du es vorhastan einer Digi,keine berauschenden Ergebnisse
bringen.

Grüsse,Dominik

: Hallo,
: wie fälltder Vergleich von einem MIR 3,5/30 (Kiev-88) an einer Kb-Kamera zu einem Zenitar 2,8/16 aus?
: Habe ich dann beim MIR immer noch die starke Verzeichnung?
: Freundliche Grüße
: Frauenburg





Antworten:



Ihre Antwort

Name:
E-Mail:

Subject:

Text:

Optionale URL:
Link Titel:
Optionale Bild-URL:


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]