Abgeschickt von peter müller am 30 Januar, 2004 um 19:55:20:
Antwort auf: Re: Lichtstärke von MF Objektiven von Winfried am 29 Januar, 2004 um 08:34:37:
: .
: : Ich gebe Dir vollständig recht Winfried.
: : Du darfst mir auch unterstellen, dass ich weiß, dass man physikalische Gesetze (auch in der Optik) nicht umgehen kann.
: Davon gehe ich aus.
: : Diese U-Formel dient deshalb nur zur Anschauung, weil mit der richtigen Aussage bei Blende 2,8/ 1/60Sek. bei gegebener ISO Zahl die Belichtung bei KB und MF gleich ist,dieselbe Frage garantiert u. U. wieder auftaucht.
: Es mag sein, daß man irgendwelche Relationen aufstellen kann und dann Entsprechungen findet zwischen MF-Objektiven einer bestimmten Lichtstärke und KB-Objektivene einer höheren Lichtstärke, ähnlich wie ein Floh 'weiter' hüpft als ein menschlicher Weitspringer.
: : Über den Wert oder Unsinn dieser Formel mag man streiten.
: Zur Veranschaulichung bestimmter Verhältnisse mag sie taugen, hat aber praktisch sicher keine Bedeutung. Wie auch schon mal in d.r.f. erwähnt, gab es von Mamiya ein 1.9/80mm-MF-Objektiv, ich möchte aber nicht wissen, wieviel das mal gekostet hat.
Du wirst lachen Winfried, aber genau dieses Objektiv 1,9/80mm hatte Walter E. Schön auch in der Mangel im gro0en Mittelformat-Objektivtest.
Erstaunlicherweise hat es besser abgeschnitten als das 2,80mm vom selben Hersteller Mamiya.
Frag mich aber nicht, was das 1,9/80mm gekostet hat. In der Relation der Umrechnungsformel (nicht auf die Belichtung bezogen, damit Du nicht gleich wieder auf die Barrikaden steigst!) erbrachte die Umrechnungsformel, die W.E. Schön benutzte, eine vergleichbare Lichtstärke aufs KB-Format bezogen von 1: 1,2.Über den Wert oder Unsinn solch einer Formel hatten wir schon palavert.
Viele Grüße
peter müller