Re: Verchiedene CZJ Sonnar 4/300 Ausführungen?


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]

Abgeschickt von Carsten am 10 Juni, 2003 um 10:13:49

Antwort auf: Re: Verchiedene CZJ Sonnar 4/300 Ausführungen? von Hans Kloss am 06 Juni, 2003 um 13:38:41:

Hallo Hans,

Dann hast Du ja ein seltenes Stueck ersteigert! Unter den vielen Sonnaren habe ich selber erst vielleicht ein halbes Dutzend Hybride (voll schwarz, geraendelter Einstellring, aber trichterfoermiger Sockel wie beim Zebra-Typ) gesehen. Eines davon hatte sogar eine merkwuerdige Bezeichnung: "S 1:4 f=300" (also die Export-Variante), aber "Carl Zeiss Jena" (anstelle von "aus JENA", wie es bei den Exportobjektiven ueblich war). Man lernt nie aus.

Bei dem Unterschied zwischen SC und MC-Glaesern kenne ich mich leider nicht aus. Ich selber benutze ein MC - einfach weil ich eins habe, es gibt aber auch eine Reihe von SC-Objektiven die ich verwende. Bei mir macht das eh keinen Unterschied. Ich bin kein guter Fotograf.

Wegen der automatischen Korrektur werde ich zu Hause nochmal nachschauen - bin mir gar nicht so sicher, ob sie bei dem Hybrid noch vorhanden war oder nicht. Ist aber aus praktischer Sicht von wenig Belang.

Es gibt da eine Internetseite von Trevo Allen, auf der viele Objektive mit Praktisix-Anschluss getestet wurden. Ich glaube aber, es ging ihm mehr darum, welche 2-fach Konverter mit welchen langen Brennweiten harmonieren. Ich werde mal sehen, ob ich die Seite nochmal finde und den Link zusenden.

Mit freundlichen Gruessen,
Carsten

: Hallo Carsten,

: Danke für Deine ausführliche Antwort.
: Ich wollte mich schlau machen, weil ich gerade dabei war ein Sonnar4/300 zu ersteigern.
: Jetzt halte ich das schöne Stück in meinem (beiden) Händen und muß folgendes feststellen:
: Es ist eine schwarze Ausführung, mit SC, allerdings mit automatischer Blendenkorrektur, also nach Deiner Einstufung ein Hybrid (wobei die automatische Blendenkorrektur hier eigentlich nicht paßt)?

: Das Rohr kam mit einem m42 Adapter in "Elektroausführung", wobei ich nicht weiß, ob er schon immer mit dem Objektiv ein Paar war...
: Die Blende war unbeweglich (Öl auf Lamellen), dies
: habe ich aber schon behoben - das Ding ist, muß ich sagen, äußerst einfach zerlegbar (Zusammenbau dann nicht mehr so.., läßt sich aber mit ein Paar Tropfen Alkohol oder anderen rückstandslos verdampfenden Flüssigkeit erheblich vereinfachen).

: In wie weit sind die MC und SC Versionen qualitativ unterschiedlich?
: Gibt es irgendwo Bilder im Netz?

: Viele Grüße
: Hans

:




Antworten:



Ihre Antwort

Name:
E-Mail:

Subject:

Text:

Optionale URL:
Link Titel:
Optionale Bild-URL:


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baierfoto.de ]